Trumpos ateities įžvalgos

Praėjusią savaitę kilo nedidelis skandaliukas (kažkas sudrumstė vandenį stiklinėje) dėl Facebook privatumo pažeidinėjimų ir Diasporos. Kaip gali Lietuva gerai gyventi, jeigu net skandalai vėluoja pusę metų

Norėčiau pasidalinti savo spėjimais apie ateities tendencijas ir tuo pačiu pasakyti, kodėl Diaspora niekada neaplenks Facebook

Skype Kas nors gali man paaiškinti jų verslo modelį? Skype kūrėjai kiekvienoje naujoje versijoje stengiasi įdėti vis didesnius reklaminius banerius į savo programą...

Skype pakeitė ICQ. Nors pagrindinis Skype akcentas visuomet buvo skambučiai, tačiau per visą naudojimosi laiką aš nesu dar niekam skambinęs, man tai pokalbių programa. Realiai ICQ turėjo viską ko man reikia: pokalbių programą ir žaidimus. Bet, kai likau vienas ICQ, teko pereiti ten, kur nuėjo visi – Skype.

Šiuo metu nematau kas galėtų pakeisti Skype, bet kai mano visi kontaktai pereis į kitą programą, ten pereisiu ir aš. Kas galėtų būti didžiausios grėsmės? Facebook ir Google. Abi kompanijos turi pakankamai vartotojų, kad galėtų pasiūlyti alternatyvą.

Microsoft Mes visi per amžius esame susidarę stereotipą, kad Microsoft kuria tik du produktus: Windows ir Office. Nors Windows7 vartotojų skaičius didėja, tačiau realiai Microsoft susidūrė su problema ir šiuo metu jie dirba iš inercijos. Aš naudoju Windows XP, kuris buvo išleistas 2001 metais! Kiek žinote programų, kurios buvo naudojamas 9 metus?! Ir dar žadu naudoti porą metų, kol įsigysiu naują kompiuterį. Aš taip pat turiu ir Office, tų pačių metų... Jeigu sąžiningai man nepatinka kryptis, kurią pasirinko Microsoft. Kokia prasmė iš didelių mygtukų naujausiame Office, jeigu aš vis tiek jų niekada nenaudosiu? Panašiai galima pasakyti ir apie visus prabangius pagražinimus naujausioje Windows sistemoje.

Microsoft problema ta, kad Windows XP galima sakyti yra tobulas produktas: jame yra beveik viskas ko reikia ir nėra nieko ko tikrai nereikia. Ką dar gali pasiūlyti nauja operacinė sistema? Nesakau, kad negali, tiesiog labai sunku. Šiuo metu Microsoft neturi jokio tokio produkto dėl kurio žmonės norėtų atsinaujinti savo kompiuterius. Problema su atnaujinimu, jog atnaujindamas viską prarandi... Įsivaizduokit, kad aš naudoju Opera8 ir atsinaujinu ją į Opera10, ką aš prarasiu? Nieko, liks mano sukauptos nuorodos, mano pasirinktas nestandartinis dizainas, mano specifiniai nustatymai. Kai atnaujinate Windows jūs prarandate viską... Jeigu taip neatsitiktų dabar visi žmonės naudotųsi Windows7.

Kokie bus Windows ateityje? Labai panašūs į kuriamą Google Chrome OS. Nebus skirtumo tarp internetinių ir vietinių programų. Office automatiškai sinchronizuos jūsų dokumentus internete saugomus debesyje ir kompiuteryje, net jų neatidarius, be to bus įdiegta versijų kontrolės sistema ir jūs galėsite peržiūrėti bet kurią dokumentų redagavimo versiją.

Google Paskutiniu metu pastebėjau, kad naudingesnę informacija randu savo skaitomuose bloguose, nei Google pirmuose penkiuose puslapiuose. Gera naujiena – SEO tikrai veikia, bloga naujiena – aš nerandu man reikiamos informacijos. Busiu atviras, jeigu galėčiau pakeisčiau paieškos sistema į kitą, bet šiuo metu nėra iš ko rinktis...

Ar kas nors pastebėjote, jog Google kopijuoja Microsoft Bing? Ką tai reiškia? Tai reiškia, jog Microsoft pagaliau neprašovė, o pasirinko teisingą judėjimo kryptį, jeigu jie turi kišenėje daugiau kozirių visai įmanoma, jog ateityje santykiai tarp paieškos sistemų gali pasikeisti. Pasikeitus paieškos sistemos santykiams taip pat būtų iš naujo dalinamas ir reklamos pyragas. Ką dar turi Google be paieškos? Gmail ir Gdoc. Gdoc turiu pasakyti yra tragiški, po paskutinio jų atnaujinimo buvau priverstas grįžti prie Microsoft Office.

Kiek Gmail matote reklamų? Sakyčiau tai labdaros, o ne pelno projektas. Kas toliau? Android OS ir Chrome OS. Pristatydami savo naršyklę Google sudėjo daug vilčių ir reklamos, tačiau dėl to žmonės jos naudoti nepuolė. Ar Chrome naršyklė geresnė už visas kitas? Galbūt, bet tie žmonės, kurie moka pasikeisti savo seną naršyklę pasirinko FireFox, tie kurie to dar neišmoko vis dar naudoja Internet Explorer, taigi rinka kaip ir užimta, čia prasimušti labai sunku ir reiks daugybės laiko. Ar neatsitiks tas pats su Google operacinėmis sistemomis? Chrome OS tikrai turės saują savo gerbėjų, bet jie ateis ne iš Windows, o iš Linux šalies, kita vertus Android OS konkurentų nelabai turi (iPhone ir Blackberry). Ar gali ateityje Google gyventi iš mobiliųjų programų pardavimų? Galbūt.

Amerikiečiai turi posakį „to big to fail“, Google tikrai per didelė, jie turi per daug produktų, tačiau aš negalėčiau nubrėžti vienos pagrindinės jų vystimosi krypties.

Facebook Jeigu jūs dar nenaudojate Facebook, tuomet niekuomet ir naudosite. Kai aš pirmą kartą prisijungiau buvau pašiurpęs: ten viskas padaryta neteisingai! Tiek iš vartotojo, tiek iš programuotojo pusės (API). Taigi, padaryti geriau yra lengva. Esminis klausimas, kodėl aš ten esu? Priešingai nei daugelis visus reikalingus žmones turiu Skype ir man to užtenka. Aš prisijungiau dėl informacijos, kurios neįmanoma rasti niekur kitur. Aš jums galiu pasakyti kokias kompanijas reikia pervilioti į savo tinklą, kad aš palikčiau Facebook.

Daugiausia diskusijų kelia tai, kad Facebook pažeidinėja žmonių privatumą. Ar tai yra blogai? Įsivaizduokite, kad Facebook būtų pilnai privati. Vidutiniškai vienas Facebook vartotojas turi 130 draugų. (Čia aš kaltas, kad gadinu statistika, realiai ~200). Ar jūs turėtumėte tiek draugų, jeigu būtų didžiausias privatumo nustatymas? Atsakymas – NE. Kuo Facebook kontaktų sąrašas skirtųsi nuo Skype, jeigu būtų didžiausias privatumo nustatymas?

Diaspora turės visus privatumo nustatymus ir žinote kaip jūs jausitės? Kaip naudodamas Google Wave: vienišas ir pamirštas. Iš kur Diaspora gaus pajamų? Kompanijos su savo pinigų maišais ateina ten kur būna vartotojai. O vartotojai ateina ten kur: 1) būna jų draugai (Facebook) 2) įžymybės (Twitter). Diaspora negali pasiūlyti nieko, ko jums reikia. Jeigu jums reikia privatumo nusikirpkit interneto laidą.

Socialinis tinklas yra mados reikalas, žmonės juos keičia, kaip ir sezoninius rūbus, Facebook tai supranta, todėl jie pasirinko kitą vystimosi kryptį – Facebook Connect. Galbūt jiems pavyks padaryti, tai kas nepavyko OpenID. Nesate girdėję apie tokį terminą? Būčiau nustebęs, jeigu žinotumėte. OpenID pagrindinė idėja yra labai gera ir labai reikalinga – vienas prisijungimas visoms svetainėms. Facebook kaip tik turi pakankamai vartotojų, kad šita idėja jiems pavyktų. Jeigu aš ateinu į naują svetainę ir jinai reikalauja registruotis, tai aš labai ilgai svarstau ar tikrai verta, bet pamatęs, jog galima prisijungti su Facebook Connect, nesvarstydamas pabandau svetainę.

Facebook turi dar vieną dalyką, kuris man patinka – reklamos. Taip, jums nepasigirdo, man patinka Facebook reklamos. Žinote kodėl? Todėl kad jas galima uždaryti ir pažymėti „man neįdomu“. Aš tikrai ne prieš reklamą, kuri man aktuali. Tokia yra interneto reklamos ateitis. Negaliu pasakyti, kas pirmas tai supras. Vis tik Google didžiausios pajamos yra iš interneto reklamos, taigi jiems kaip ir turėtų būti aktualu įgyvendinti šį sprendimą, bet laikas parodys.

Youtube Ar gali dar kaip nors patobulėti didžiausias video portalas? Atsakymas tikrai taip – jie galėtų tapti interneto televizija. Kaip vienas pilietis sakė: pasižiūrėjau į lietuviškų TV naują sezoną ir apsiverkiau. Kas nors gali pasakyti, kelintą sezoną dabar rodo Top Gear per TV6? Kodėl The Big Bang Theory yra rodomas absurdišku laiku ir dar įgarsintas lietuviškai? Pusė anekdotų yra juokingi tik anglų kalba...

Aš sutinku žiūrėti laidą su reklamomis prie tokių sąlygų: 1) Aš galiu rinktis kada noriu žiūrėti 2) Aš galiu žiūrėti originalo (anglų/rusų) kalba. Dauguma laidų/filmų rodomų per lietuviškas televizijas yra beviltiškai pasenę.

Buvo ne vienas bandymas sukurti internetinę televiziją, bet visi jie pasirinko neteisingą verslo modelį. Jie tardavosi su įvairiais dideliais kanalais dėl leidimo juos transliuoti, o po to imdavo narystės mokestį. NETEISINGA! Teisingas verslo modelis yra – Youtube. Suteikti auditorija, o pati televizija tegul daro ką nori. Tegul rodo filmus/laidas kaip nori, kada nori. Tas kuris pirmas sugebės suprasti šį verslo modelį bus ateities Youtube. Šiuo metu arčiausiai yra Comedy Central, jūs galite žiūrėti Daily Show, Colbert Report ir South Park.

Atsiradus ateities televizijai galėtume drąsiai sakyti: viso gero linkomanija, viso gero torentai.

Twitter Sunku kalbėti apie kompanija, kurios visiškai nesupranti. Tačiau norėčiau, kad pamąstytumėte: ką pakeitė Twitter? Pasirengę išgirsti? IRC.

Ir pabaigoje norėčiau paklausti ar yra servisas su Facebook interfeisu bei twitter požiūriu į vartotojus? Matot, man patinka, kaip Facebook‘e galima prisegti nuorodą, video, nuotrauką. Kaip galima komentuoti arba paspausti, jog įrašas tau patinka. Bet man nepatinka Facebook koncepcija: draugai draugams. Jeigu tu nori sekti kokį nors žmogų, jis būtinai irgi privalo sekti tave arba atvirkščiai. Šitoje vietoje man patinka Twitter: tu gali sekti ką nori, o visai kiti žmonės gali sekti tave. Bet Twitter apriboja tik 140 simbolių, kai Facebook teoriškai neriboja visai. Tokia koncepcija galėtų tapti ateities socialiniu tinklu.

Kratinys | Nekenčiu Rudens ->

Brukštelk žinutę

Komentarai(3)