Nepo, man iš tiesų patiko tavo pasisakymas. Gal kažką paskatins susimąstyti, tačiau ši kartą norėčiau atkreipti dėmesį į keletą dalykų, kurie galbūt nepastebimi iš pirmo žvilgsnio. Taigi šį kartą apie neigiamus dalykus. 1. Suklydai dėl K. Raikkoneno. Jei domiesi F-1, tai turėtum žinoti, kad trasa Vengrijoje nėra palanki lenkimams. Gal kažkas pasakys, kaip taip gali būti, kad lentynių trasa nėra palanki lenkimams. Tiesa tokia, kad tai viena didžiausių problemų kamuojančių F-1. Kas netiki gali pasiskaitinėti www.f-1.lt straipsnį "2009 metais „Formulėje-1“ daugės lenkimų". Statistiškai teigiama, kad lenktyninkas startuojantis iš pirmos starto pozicijos ir sėkmingai įveikęs pirmąjį posūkį turi 90 procentų tikimybę laimėti lenktynes. Be K. Raikkoneno galima paminėti F. Alonso. Jis dukart F-1 čempionas, startavo iš 6 pozicijos, vairuoja tą patį bolidą, kaip ir Vengrijoje nugalėjęs L. Hamiltonas. Finišavo 4-toje vietoje. Ar žinai kaip jis aplenkė savo varžovus ? Tikrai ne trasoje, o sustojimų boksuose dėka. F. Alonso stengėsi - nuo čempionate pirmaujančio L. Hamiltono tada jį skyrė vos 2 taškai. Manau, kad tada lentyninkas iš visų jėgų stengtųsi pasivyti savo konkurentus. Hmm, tai kodėl visgi F. Alonso finišavo atsilikęs nuo L. Hamiltono beveik 45 sekundes ? Juk vairavo tą patį bolidą kaip ir lentynių nugalėtojas. Atsakymas akivaizdus, nes visą laiką važiavo už lėtesnių varžovų, bet juk Vengrijos trasa nepalanki lenkimams ir net dukart pasaulio čempionas nesugebėjo nieko aplenkti lenktynių trasoje. Lenkti lengvai įmanoma tik žymiai prastesnius bolidus pajėgumo prasme. To NePo ir nepastebėjai ar nenorėjai pastebėti. Dabar kas liečia K. Raikkoneną, tai man susidarė toks įspūdis, kad tavo akimis jis "lūzeris". Nežinau ar taip galima pavadinti. Lentynes jis juk pabaigė antroje vietoje, atsilikdamas 0.7 sekundės nuo L. Hamiltono. Dar po maždaug 42 sekundžių finišavo trečią vietą užėmęs lentyninkas, taigi 1ma ir 2a vietos nuo likusių nutolę buvo daugiau nei pusę minutės, bet Nepo vienas iš jų vistiek užkliuvo... Jei dar nesutinki klydęs, tai galiu pasakyti, kad pabaigoje lenktynių K. Raikkonenas specialiai atsiliko nuo savo varžovo ir paskutinį ratą įveikė per rekordinį laiką, taip parodydamas kas iš tikro tą dieną buvo greičiausias. Įvertinus tai ką parašiau K. Raikkoneno žodžiai įgauna kitokią prasmę: kadangi nebuvo įmanoma aplenkti, beliko spausti ir tikėtis arba priešininko klaidos, arba priešininko bolido gedimo. Manau, kad užduotį būti taip arti kaip tik įmanoma lentynių lyderio jisai įvykdė. Žinoma, gal tau, Nepo, ir pasirodys kitaip, bet nesuprask šio pasisakymo kaip puolimo. Tiesiog tai mano nuomonė, kuri grindžiama faktais. 2. Visgi dalykas, kuriuo iš tikro susirūpinau atsiskleidė iš šiandieninio tavo pasisakymo. Iš to ką parašiau aukščiau aš ir to ką parašei tu, darau išvadą, kad šį kartą matei tik tai, ką norėjai matyti, bet visada yra faktai į kuriuos reikėtų atsižvelgti. Žinoma, esi laisvas daryti ką nori, todėl neprivalai to paisyti, bet anksčiau ar vėliau tai atsigręš prieš tave patį. Dar labiau sunerimau, kai perskaičiau apie padavėją. Nustebau, kas gi pasidarė su šiuo biču NePo, kad į padavėją ar kitas profesijas, kuriomis neužsiima jis žvelgia iš aukšto. Žinoma tas pasikėlimas nežymus, o kažkam ir nepastebimas, tačiau iš to matosi, kad laikai save išskirtiniu, nes manai, jog esi vienintelis žinąs tai, ko nežino kiti ir pasakymas, kad galbūt kažkas laimingas taip gyvendamas, dar nereiškia, kad nežvelgi iš aukšto. Mano nuomone jei jau jautiesi toks nepaprastas, padaryk geriau už kitus ;) aplenk K. Raikkoneną pvz., ar bent jau pradėk rytais sportuot :P tada pašnekėsim. Viskas, reikia baigt jau :) Kurgi matyta, kad paprasto žmogelio komentaras būtų ilgesnis už nepaprasto bičo blogo įrašus :D p.s Įkirtai Nepo ? :) Kitą kartą atsargiai su temomis, nes baisiai interpretuoji ;)